De opkomst van kunstmatige intelligentie leidt in steeds meer sectoren tot ethische dilemma’s – en de culturele sector vormt daarop geen uitzondering. Waar kunst als de meest heldere uitdrukking van de menselijke geest wordt gezien, moeten hedendaagse kunstenaars zich gaan verhouden tot kunstmatige concurrenten. Recentelijk is er veel controverse ontstaan rondom AI in de kunst, zoals de door een algoritme gegenereerde muziek en video’s van Sienna Rose. Dit roept belangrijke vragen op: kunnen we echt genieten van een nummer, wetende dat het door een algoritme is gemaakt? Maar ook: hoe voorkomen we dat menselijke creativiteit verloren gaat in de ruis van een oneindige stroom gegenereerde content? Is een maker nog steeds eigenaar van zijn of haar werk? Kan AI zomaar alle beschikbare data gebruiken om zelf content te produceren? Sommige kunstenaars omarmen AI en initieren daarmee nieuwe artistieke stromingen, terwijl anderen er juist zo ver mogelijk vandaan blijven. Zal AI een nieuwe tegenbeweging onder deze makers teweegbrengen? Hoe ziet een beweging eruit die wordt gedreven door de waarden van authenticiteit en menselijke fouten? Tijdens dit evenement verkennen we de toekomst van creatie na het wijdverbreide gebruik van AI. Betekent dit (co-)creëren met AI, of vinden we onze kracht in een proces dat volledig en bij uitstek menselijk is? Over deze thema’s spreken we in Natlab op dinsdag 12 mei 2026, met Danielle Arets, Sander Veenhof en Marijke Goeting. Dit debat wordt georganiseerd door Helix en de voertaal is Engels. Meer info via deze website.
Beeld: Natlab/Architectuurcentrum Eindhoven